| Escrito por Amadeo Cabrera/Valeria Menjívar/La Prensa Gráfica | |||
| Miércoles, 17 de Octubre de 2012 08:00 | |||
La Fiscalía cumple el próximo viernes su primer mes sin su titular en el cargo. Los políticos dicen que temas económicos han entrampado la negociación entre FMLN y ARENA por lo que ya se sugiere la intervención del presidente Funes. ![]() La Asamblea Legislativa no encuentra el consenso político para elegir al nuevo fiscal general de la República, lo que ha llevado a algunos partidos a plantear la apertura del listado de candidatos o el traslado de las conversaciones a la Casa Presidencial. El congreso eligió en abril pasado a Ástor Escalante como nuevo fiscal general de la República; sin embargo, la elección fue declarada ilegal por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. El parlamento para cumplir con el fallo activó su comité Agenda de País, pero este desde su primera reunión, el 3 de septiembre, no ha logrado encontrar el consenso que le permita elegir al funcionario titular del ministerio público encargado de investigar y perseguir el delito. El comité Agenda de País desde su instalación escogió de entre los 47 aspirantes a 14 para el cargo de elección, un listado que posteriormente fue reducido a cinco y finalmente llevado a tres concursantes: Romeo Barahona, Ástor Escalante y Luis Martínez. Las negociaciones por parte de los partidos políticos han estado estancadas: el comité Agenda de País no fue convocado la semana pasada y este tampoco sesionará para buscar el acuerdo entre los partidos con representación legislativa. ARENA, FMLN, GANA, CN, PDC y CD han reconocido que las negociaciones para elegir al fiscal, que debió tomar posesión del cargo el pasado 19 de septiembre, no pasan por su mejor momento. El directivo del COENA Óscar Santamaría reconoce que en el interior del comité “no se le ha dado todo el análisis de fondo al tema para poder establecer ya una persona en definitiva”. El dirigente de ARENA, que deja en manos del comité abrir el listado previo a razones y justificaciones, no comparte que el Ejecutivo medie en negociación. El portavoz del FMLN, Roberto Lorenzana, cree que el estancamiento en el comité se puede deber a que existen reuniones bilaterales. “Si es necesario replantearse la lista para abrirse o retornar al listado original nosotros estamos abiertos”, dice Lorenzana, que ve bien que se pueda tener la mediación del Ejecutivo. El presidente de GANA, Andrés Rovira, no cree que la negociación esté paralizada; sin embargo, reconoce que ninguno de los tres candidatos cuenta con el respaldo político. El secretario general de CD, Tomás Chévez, reconoce que los intereses políticos han llevado a un estancamiento a la elección en el interior del comité Agenda de País. “Hay un estancamiento y es con nombre y apellido: el interés partidario de los partidos mayoritarios que no quieren perder la oportunidad de tener incidencia en la Fiscalía, y eso no es conveniente para el país”, dijo. Por su parte, Arnoldo Marín, diputado suplente del PDC, asegura que la negociación ya se estancó porque los tres candidatos “ya están vetados, ya sea por un bloque político o por otro”, sobre todo porque los partidos que logran mayoría (ARENA y FMLN), según Marín, “están condicionando” los votos. Así, para Marín, solo quedan dos caminos a seguir: abrir el listado (ya sea a 14 candidatos o a los 47 nombres que presentaron inicialmente las solicitudes) o buscar un mediador; es decir, Mauricio Funes, presidente de la República. “Esto ya topó con los tres candidatos. Hay que abrir la lista y si es posible buscar la mediación del presidente”, dijo. Marín explicó que los partidos minoritarios pidieron explicaciones al FMLN y ARENA, en el comité Agenda de País, sobre los temas que están negociando. “No quisieron revelar cuáles eran los temas que tienen de condición, pero sí sabemos que hay temas de condición”, dijo. Antonio Almendáriz, legislador de CN, también consideró que lo más favorable es regresar al listado de los 14 nombres. “Si nos hemos estancado con los tres, lo mejor sería que regresemos al listado de 14 y podríamos, incluso, llegar hasta los 47”, evaluó Almendáriz. No obstante, aclaró que, para él, sería ilegal abrir un nuevo proceso de convocatoria para que ingresen más candidatos.
|










