El Ministerio de Hacienda (MH) y la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tienen posiciones diferentes en cuanto al monto que le corresponde a esta última en el presupuesto de la nación para 2013.

La Constitución establece que la Corte recibirá, año con año, hasta el 6% de los ingresos corrientes del Estado. Estos se obtienen principalmente con los impuestos que recauda el fisco.

Carlos Cáceres, titular del MH, explicó ayer que el plan para 2013 es aprobarle a la Corte un monto de $229.8 millones. El cálculo se hace a partir de un total de ingresos estimados en $3,829 millones al final del próximo año.

En esa cantidad ya se han restado algunos desembolsos programados por Hacienda, como las devoluciones de impuestos a los empresarios exportadores y a los profesionales que reciben rentas diversas.

La CSJ, sin embargo, ha hecho números diferentes y prevé recibir $244.4 millones, pues toman como referencia una proyección de ingresos por el orden de los $4,073.1 millones.

En este número todavía no se han extraído los desembolsos en los que incurre Hacienda.

“Yo le estoy pidiendo a la Corte que por favor no nos pida eso, que no son ingresos nuestros, que son dineros ajenos”, dijo Cáceres. “Queda a buen entendedor que lo ajeno no se da”, enfatizó.

Mientras, la presidenta de la Sala de lo Penal de la CSJ, Rosa María Fortín, explicó que el Órgano Judicial pidió $244.4 millones porque calcularon que ese era el equivalente al 6% de la cifra que les proporcionó Hacienda.

“A nosotros nos dieron una cifra y parece que no es la misma que ha colgado Hacienda en su página web. Partimos de la base que la cifra correcta era la que nos dio Hacienda, pero parece que no se actualizó a tiempo”, explicó la magistrada Fortín.

¿Qué ocurrió?

Hacienda presentó el anteproyecto de presupuesto general de la nación el 27 de septiembre.

Ahí estaban los $229.8 millones para el Legislativo, como cifra tope de lo que se les asignaría del fondo general.

El documento lo recibieron los diputados de la comisión de hacienda de la Asamblea Legislativa, desde donde se dará el dictamen para someterlo a aprobación en plenaria.

Luego, según funcionarios de Hacienda, el 15 de octubre pasado la Corte habría remitido una especie de contrapropuesta donde ya pedían $14.6 millones más.

El problema, según estos mismos funcionarios, es que en esa última petición se han incluido ingresos que el fisco administra solo temporalmente, pues pertenecen a los contribuyentes.

Fortín enfatizó que el único interés de la CSJ es que se cumpla con el mandato constitucional de tener un techo del 6% de los ingresos corrientes. “Quien va a determinar qué ha de tener por ingreso corriente es la Asamblea”, agregó la magistrada.