La crisis bursátil en Estados Unidos sigue en espiral descendente, el paquete de medidas

tomadas por el presidente Barack Obama, supuesto a generar confianza, ha logrado lo

contrario. El presupuesto presentado generalmente muestra la agenda de un presidente y este ha enviado malas señales que han hecho que los mercados sigan en espiral hacia abajo, y ha provocado pánico en el mundo.

El problema principal es que Obama en sus

primeros días y con el buen gabinete que escogió dio la expectativa de ser un centrista, pero su presupuesto,

que no es solo expresión suya, se modifica al pasar por los senadores y congresistas demócratas que dan sus votos para que pase. En lugar de sacar las mejores prácticas de presidentes demócratas, como la reducción de tasas de impuestos de John F. Kennedy, la reestructuración del “w e l fa re ”, los programas sociales de ayuda a los más necesitados y un presupuesto balanceado, resultó como Jimmy Carter, uno de los peores presidentes de Estados Unidos, al subir las tasas de impuestos y al aumentar el gasto

enormemente, mucho en rubros que no ameritan, especialmente con una recesión encima.

Al subir las tasas de impuestos sobre la renta al 39.6% y sobre ganancias de capital y dividendos al 20% le da muy poco

estímulo al ciudadano productivo y las pequeñas empresas para invertir, ahorrar y arriesgar capital.

Por el otro lado, imponiendo una serie de deducciones baja la cantidad de los que declaran renta y no pagan impuestos del 38% al 50%, que cargan al más productivo e incentiva a no producir amuchos otros más.

Las medidas de rescate al sistema financiero,

cruciales en la ecuación, han fallado

hasta ahora al no darse con suficiente claridad, no han logrado generar la confianza

que se necesita.

Hay muchas medidas de clásico corte demócrata duro, que aumentan el tamaño del Estado y dejan muchas cosas importantes en poder de una burocracia grande y con mucho poder de discrecionalidad.

El resultado ha sido que los inversionistas han perdido confianza y en vez de comprar, siguen vendiendo y llevan al mercado a bajos históricos cada semana.

Esta recesión inició oficialmente en diciembre de 2007, y su comportamiento no era peor que el de todas las recesiones habidas desde 1970, si semide como número de empleos perdidos, hasta febrero. La de 1973 duró 16 meses

con peores pérdidas de empleos, las de 1990-1991 y la de 2001 solo duraron ocho meses y no fueron tan profundas. Pero en todas, las fuentes de recuperación estaban identificadas y el final estaba más o menos a la vista.

Las acciones de los gobiernos pueden ayudar a mejorar o empeorar las crisis y consecuente -

mente, la duración y profundidad de la recesión, desafortunadamente las medidas tomadas hasta hoy por el presidente Obama y los políticos del Capitolio solamente hacen que la recesión sea más larga y profunda

y que su final no esté aún a la vista.

Por estas razones el Fondo Monetario Internacional está pidiendo

a los gobiernos que preparen y mantengan paquetes de estímulos fiscales hasta 2010, cuando originalmente contemplaban solo 2009.

La región aún no ha sido golpeada en toda su crudeza, pero viene, debemos prepararnos para un largo y frío invierno.