PUBLICIDAD
Actualidad
Obama promete mantener atención en empleos y en clase media pese a polémicas
Murió el ex dictador argentino Jorge Rafael Videla
Hasta el papel higiénico escasea en Venezuela
OIT aboga por cambiar leyes de Bangladesh tras tragedia de Dacca
Belice promete investigar destrucción de pirámide
Investigarán si servicio de impuestos de EUA se ensañó con los conservadores
Bangladesh honra a muertos en derrumbe
Indignación en EUA ante supuesta "guerra" de Hacienda a grupos conservadores
Bangladesh subirá el salario y permitirá los sindicatos en el sector textil
Condena de 80 años al ex dictador Ríos Montt por genocidio
19 de mayo, 2013
banner
You are here: Portada|Tendencias|Ciencia y Tecnología|Twitter apela fallo que obliga a publicar "tuits" de indignado de Wall Street
(0 votos, media 0 de 5)

Escrito por EFE   
Viernes, 20 de Julio de 2012 17:04


La red social Twitter apelará un fallo judicial que le obliga a publicar los "tuits" de un simpatizante de "Ocupa Wall Street" que está siendo juzgado tras su detención en octubre pasado en una de las protestas del movimiento en Nueva York.

Así lo confirmó hoy el abogado de la red social, Benjamin Lee, quien precisó al anunciar la apelación que el reciente fallo "no logra el necesario equilibrio entre los derechos de los usuarios y los intereses de las fuerzas de seguridad".

Un juez ordenó a Twitter a comienzos de julio permitir el acceso a los mensajes publicados por Malcolm Harris, acusado por alteración del orden público y desacato a la autoridad, en la protesta de Ocupa Wall Street en el puente de Brooklyn que terminó con 700 detenidos.

La Fiscalía cree que los "tuits" de Harris ese día permitirían demostrar que los "indignados" habían acordado trasladar su protesta al puente de Brooklyn incluso sin contar con autorización de la policía, según fuentes de la investigación consultadas por EFE.

Los manifestantes alegan que la policía no avisó adecuadamente esa tarde que no podían caminar por la calzada del puente ya que los agentes solo hicieron un único aviso por megafonía que no pudieron escuchar los miles de personas que había congregadas en la zona.

Además, aseguran que fueron víctimas de una "trampa" porque de forma "premeditada, planeada y calculada", la policía les permitió llegar al puente y entonces, y "sin previo aviso", les impidieron abandonar el lugar y procedieron al arresto de cientos de personas.

Malcolm Harris es una de las cerca de 700 personas que fueron detenidas aquella tarde por la policía, y aunque la mayoría aceptó después declararse culpable de una falta menor, él se acogió a su derecho a pedir que fuera llevado a juicio.

El caso ha reabierto un encendido debate sobre los contenidos publicados en las redes sociales y el derecho a la privacidad de sus usuarios y el derecho de las autoridades a acceder a comunicaciones que pueden ayudar a resolver delitos.

Los "tuits" de Harris que la Fiscalía quiere localizar fueron borrados y ahora la única manera de que los investigadores pueden acceder a ellos es obligando a Twitter a permitir el acceso a sus registro, algo a lo que la red social se opone tajantemente.

"Los términos de servicio de Twitter dejan absolutamente claro que los usuarios son dueños de sus contenidos y nosotros seguimos teniendo un compromiso firme con nuestros usuarios y sus derechos", dijo una portavoz de la red social al conocer el fallo del juez.

 
blog comments powered by Disqus