Actualidad

ES: Sala falla a favor de Superintendencia de Competencia en tres casos

ES: Sala falla a favor de Superintendencia de Competencia en tres casos

ES: Sala falla a favor de Superintendencia de Competencia en tres casos

La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador falló a favor de la Superintendencia de Competencia (SC) de ese país en tres casos donde había sido demandada por cometer supuestas ilegalidades. De acuerdo con la SC, los recursos, por tres casos diferentes, habían sido interpuestos por Operadora del Sur, que es la firma que explota la marca Walmart en El Salvador; el expresidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Jorge Daboub; y por la compañía Gasolinas y Lubricantes (Gasolub) y el comerciante individual Carlos Alberto Ramírez Valiente. En el primero de ellos, la entidad indicó que, en enero de 2014, la firma se negó a proporcionar información que le había sido requerida para un estudio de condiciones de competencia y en su lugar solicitó una prórroga. Sin embargo, en lugar de brindar los datos requeridos, interpuso un recurso contencioso administrativo contra la intendenta económica de la SC, alegando una ilegalidad. Aunque la Sala admitió la demanda, en octubre de 2017 la declaró "improponible". Dado que aun así la Operadora del Sur siguió negándose a presentar la información, el consejo directivo de la SC inició, el 6 de diciembre pasado, el proceso sancionador que culminó el 10 de enero con la imposición de una multa que ascendió a $99,900. Un monto que, según la entidad, ya fue cancelado. El segundo de los recursos, interpuesto en octubre de 2013 por el expresidente de la ANEP, Jorge Daboub, en contra del superintendente de Competencia, nació ante la negativa del funcionario a que la gremial se mostrara "parte" en el procedimiento sancionatorio que la institución llevaba contra Alba Petróleos de El Salvador por haber realizado una concentración económica sin solicitar una autorización previa. De acuerdo con la entidad, la negativa del superintendente se basaba en que en dichos procedimientos intervienen únicamente los investigados o quienes demuestren un interés legítimo para hacerlo. El recurso de Daboub fue aceptado el 18 de diciembre de 2013, pero casi cuatro años después, el 26 de octubre de 2017, la Sala falló que ANEP carecía de "un interés personal, legítimo y directo" para intervenir en el proceso y resolvió que la actuación del superintendente había estado apegada a derecho. Finalmente, en el último de los casos, la SC indicó que tanto Gasolub como Ramírez Valiente se habían negado a brindar información que se les había solicitado en el marco del proceso sancionatorio contra Alba Petróleos, lo que derivó en la imposición de una multa de $11,400 a cada uno. Ante eso, ambos recurrieron la penalidad ante la Sala, aduciendo "vicios de irregularidad" en las resoluciones sancionatorias. Sin embargo, el 27 de octubre de 2017, la Sala confirmó la legalidad de las actuaciones de la SC.

Lee también

Comentarios